- Scris de Lilian Iordache Lilian Iordache
- Categorie: Stiri recente Stiri recente
- Creat: 24 Aprilie 2026 24 Aprilie 2026
- Accesări: 230 230
Misterul din jurul „consultării publice” de la Cernica s-a lămurit: proiectul propus nu vizează Pădurea Căldăraru, ci un parc multifuncțional în satul Bălăceanca, in spatele Spitalului de psihiatrie Balaceanca și în spatele cimitirului acestui sat.
După anunțul vag privind consultarea publică organizată de Primăria Cernica, în jurul căruia au plutit mai multe semne de întrebare, lucrurile încep, în sfârșit, să se clarifice. Primăria a publicat pe pagina sa de Facebook conceptul proiectului pentru care urmează să ceară finanțare în 2026, iar din materialele prezentate reiese că, din fericire, nu este vorba despre Pădurea Căldăraru, ci despre un proiect amplasat în satul Bălăceanca.
Proiectul propus poartă denumirea amplă „Dezvoltarea infrastructurii de agrement, petrecere timp liber, sport și interacțiune socială în comuna Cernica, județul Ilfov | 2026” și este prezentat de Primărie drept un „spațiu multifuncțional” care ar urma să combine activități sportive, recreative, culturale și educative. Dincolo însă de ambalajul pompos al descrierii oficiale, proiectul pare să fie, în esență, un parc de mai mari dimensiuni, cu terenuri de sport, alei, locuri de joacă, spații culturale și zone verzi amenajate.
Potrivit materialelor publicate, terenul propus pentru realizarea investiției este identificat prin numerele cadastrale 43480, 43453, 43450 și 43447. Suprafața totală este de 114.792 mp, iar intervenția propusă ar urma să se facă pe 67.935 mp.
Primăria arată că proiectul ar include alei pietonale, drum de acces, teatru de vară pentru activități culturale și educative, spații de joacă și fitness pentru copii și adulți, terenuri de sport, zonă de antrenament pentru persoane cu dizabilități, piste pentru bicicliști și alergare, bazin de înot/piscină, clădiri de vestiare, grupuri sanitare, mobilier urban, pergole, foișoare, mese de șah, spații expoziționale, zonă picnic, spații multisenzoriale și amenajări peisagistice. În proiect mai apar un sistem automat de irigații, iluminat public și arhitectural, precum și supraveghere video.
Pe partea sportivă, prezentarea vorbește despre terenuri multifuncționale pentru fotbal, tenis cu piciorul, baschet sau handbal, despre mese de tenis de masă, piste de bicicliști, piste de alergare și o zonă de antrenament. Pe partea de agrement și recreere apar spații de joacă/fitness împrejmuite, cu suprafețe din tartan sau cauciuc antitraumă, precum și o zonă multisenzorială și o grădină senzorială.
În același timp, proiectul este prezentat și ca având o puternică dimensiune culturală. Primăria vorbește despre un teatru de vară în aer liber, cu scenă deschisă și gradene pentru public, despre spații de socializare, inclusiv cu mese de șah, și despre un spațiu expozițional în aer liber. Mai apare și ideea unor spații tematice educative pentru promovarea educației ecologice și a conștientizării asupra protecției mediului.
Cu toate acestea, dincolo de limbajul de prezentare, merită observat un detaliu greu de trecut cu vederea: deși proiectul este amplasat într-un sat al comunei, prezentarea oficială vorbește despre „revitalizarea zonei urbane”. Formularea este, cel puțin, stranie. Vorbim despre Bălăceanca, adică despre o așezare rurală din comuna Cernica, nu despre un cartier urban care are nevoie de „regenerare” în sensul clasic al termenului. Cu alte cuvinte, proiectul este împachetat într-un limbaj tehnic și administrativ care încearcă, probabil, să-i dea o greutate conceptuală mai mare decât cea pe care o arată, în fond, planșele: aceea a unui parc amenajat cu multiple funcțiuni.
Primăria justifică necesitatea investiției prin lipsa unei infrastructuri moderne pentru activități culturale, sportive și recreative, prin posibilitățile limitate de socializare și petrecere a timpului liber, în special pentru copii și tineri, prin dotările insuficiente pentru agrement și sport, prin absența unui centru multifuncțional pentru activități educative și culturale, dar și prin „valorificarea redusă a amplasamentului din punct de vedere peisagistic”.
La capitolul impact, administrația vorbește despre creșterea calității vieții, spațiu public modern și incluziv, promovarea unui stil de viață activ, dezvoltare sustenabilă și spații verzi și stimularea comunității și a activităților culturale. Beneficiile invocate sunt, de asemenea, generoase: diversificarea activităților, acces liber la spații verzi pentru toate vârstele, promovarea sănătății și a mișcării, creșterea interacțiunii sociale și îmbunătățirea atractivității zonei.
Acum nu ne ramane decat sa constatam ca, abia după anunțarea consultării publice și după observatiile noastre privind lipsa de transparență, promotorii proiectului au publicat ceea ce ar fi trebuit să fie făcut public de la început — adică măcar o descriere minimă a proiectului, amplasamentul și principalele funcțiuni propuse. Abia acum cetățenii pot înțelege despre ce se discută concret si isi pot da cu "parerea", in special cei din Balaceanca.
Așadar, oarecum, misterul s-a risipit: nu este vorba despre Pădurea Căldăraru, ci despre inca un parc în Bălăceanca. Un proiect prezentat drept „centru multifuncțional” și „revitalizare urbană”, dar care, tradus în limbaj mai simplu și mai onest, înseamnă în principal un parc modern, mai mare, cu posibilitati de practicare a sportului, relaxare, cultură.
Ce spun cetățenii in comentariile lor de pana acum de pe Facebook? Acestia, in principiu, nu resping ideea neaparat, dar spun că nu asta este prioritatea zero.
Dacă prezentarea Primăriei pune accent pe „spațiu public modern și incluziv”, „stil de viață activ” și „dezvoltare sustenabilă”, reacțiile cetățenilor lasă să se vadă o altă realitate: mulți nu resping proiectul în sine, dar spun că el nu răspunde nevoilor cele mai urgente ale comunei. Adica, ca de obicei, reapare problema prioritizarii proiectelor de infrastructura, tinand cont de urgentele si necesitatile care urmeaza sa fie acoperite in conditiile unor bugete limitate.
Din comentariile apărute la postarea Primăriei se conturează clar un prim trend: oamenii cer, înainte de parcuri și randări, infrastructură de bază. Cele mai frecvente cereri sunt legate de asfaltarea străzilor, repararea gropilor, trotuare sigure, extinderea canalizării, apă și canal în Tânganu, dar și de străzi încă rămase la stadiul de ulițe. Alți cetățeni reclamă că în Căldăraru nu există trotuare sigure pentru bătrâni și copii, iar în Balaceanca pietrișul de pe drumuri pune în pericol inclusiv bicicliștii.
Al doilea trend important este ideea că satele comunei sunt tratate ca lumi separate, fără o viziune reală de legătură între ele. Mai mulți comentatori spun că, dacă tot se vorbește despre piste de biciclete, acestea ar trebui să lege satele comunei între ele, nu doar să fie desenate în interiorul unui parc. Oamenii cer nu doar agrement localizat, ci si conectivitate reală: trotuare, drumuri practicabile, piste utile și sigure între sate și spre zonele naturale din jur.
Un al treilea curent de opinie ține de transportul public și lucrările neterminate. În comentarii reapare nemulțumirea privind linia 406 spre Pantelimon, dar și reproșul că administrația începe lucrări și le lasă neterminate sau făcute prost, în timp ce alte probleme vechi rămân nerezolvate.
Există și comentarii favorabile ideii de a avea un parc modern și curat, mai ales în Bălăceanca, însă inclusiv cei care apreciază proiectul spun că acesta ar trebui să vină în completarea infrastructurii de bază, nu în locul ei. Cu alte cuvinte, oamenii nu spun neapărat „nu vrem parc”, ci mai degrabă: „E bine și cu parc, dar nu ne cereți să aplaudăm "randările" cât timp mergem prin gropi, fără trotuare, fără canalizare și fără legături decente între sate.”
Pe lângă aceste reacții, apare și un curent de scepticism. Unii cetățeni văd investiția ca pe o posibilă risipă de bani, alții sugerează că în spatele unor astfel de proiecte apar și interese financiare. Aceste suspiciuni nu pot fi transformate în fapte fără dovezi, dar ele arată clar ceva: încrederea în prioritățile administrației nu este deloc solidă.
Publicarea conceptului a rezolvat, în sfârșit, întrebarea „despre ce proiect e vorba?”. Dar a deschis alta, poate mai importantă: este acesta proiectul de care comuna Cernica are nevoie acum, înaintea lucrurilor elementare pe care oamenii le cer de ani de zile?
În acest moment, trendul general al reacțiilor pare destul de clar: cetățenii nu se opun neapărat ideii de agrement, sport și spații verzi, dar spun răspicat că prioritățile reale ale comunei sunt încă de bază — străzi, trotuare, apă, canal, transport, curățenie, conectarea satelor și finalizarea lucrărilor începute.
Totusi in acest context trebuie sa spunem cetatenilor ca, finanțarea pentru acest proiect vine dintr-un program de finantare europeană distinctă, dedicată agrementului, sportului și interacțiunii sociale, iar infrastructura de bază se finanțează, în mod obișnuit, din alte programe și surse, astfel că nu se poate pune simplist problema că banii de drumuri, apă sau canal pot fi luați și mutați pentru finantarea unui parc, ori invers.
Așadar, ceea ce Primăria prezintă drept un „centru multifuncțional” cu impact major asupra calității vieții este văzut de mulți locuitori mai simplu și mai direct: inca un parc frumos în Bălăceanca, într-o comună care încă are probleme nerezolvate mult mai apăsătoare.
A se citi si :
Pentru mai multe detalii cu privire la tipul de proiecte finantare prin acest apel / program click aici: Apelul de proiecte PR BI P7/7.4&7.5/1/2026 - Dezvoltarea infrastructurilor de agrement, petrecerii timpului liber, sport și interacțiune socială în afara zonelor urbane și Conservarea, protecția și valorificarea durabilă a patrimoniului cultural și a infrastructurilor destinate activităților culturale în afara zonelor urbane.
De asemenea click aici pentru proiectele relevante din comuna Cernica aflate in lista proiectelor anexa la Strategia de dezvoltare a județului Ilfov 2020-2030
Mai jos prezentarea proiectului facuta publica pe pagina de Facebook a Primariei Cernica. - 24 imagini
Abonare pentru a fi notificat cu privire la comentariile noi
Raportati
Comentariile mele